La Tercera y El Mercurio comentan hoy de distinta forma el plan de estímulo fiscal anunciado por la presidenta Michelle Bachelet.

El editorial ‘Plan de medidas fiscales frente a crisis económica’ de La Tercera comenta el plan en términos claramente positivos, como ‘una respuesta apropiada y oportuna a la coyuntura económica’  y destaca las inversiones en obras públicas y fomento productivo por su impacto en el empleo así como también las significativas propuestas tributarias y los bonos familiares.  Propone sin embargo a forma de contrapeso ‘una estricta política de ahorro en los demás sectores’ para reducir eventuales efectos negativos del gasto.

No así el editorial de El Mercurio, de ideología conservadora, que titula neutral ‘Nuevo plan de estímulo económico’ y que si bien reconoce ‘elementos positivos’ no reconoce este plan como factor significativo de estímulo económico. Critica debilidades del plan y medidas eventualmente sin impacto o de bajo impacto - en áreas donde el sector público no dispone de la capacidad para asegurar la gestión efectiva de los desembolsos. Aprueba el plan de apoyo al empleo para los jóvenes pero critica la ausencia de un plan de fomento de empleo para las mujeres. Destaca de manera positiva el bono especial para las familias en tanto iniciativa apropiada sobre todo para los meses marzo y abril de la crisis.

En resumen, El Mercurio adopta una posición escéptica resumida en el siguiente párrafo:

“En suma, si bien este plan tiene muchos elementos positivos, podría haber estado mejor orientado al crecimiento de estímulos. Ello hace pensar que no pueden descartarse en el futuro nuevas iniciativas con un impacto más directo en la actividad económica” [extracto El Mercurio]

 

0 Comments:

Post a Comment